<横浜・学校事故>跳び箱で下半身不随に 校長は謝罪なく「公表しないで」と口封じ
<横浜・学校事故>跳び箱で下半身不随に 校長は謝罪なく「公表しないで」と口封じ  週刊女性PRIME [シュージョプライム]
(出典:週刊女性PRIME [シュージョプライム])



(出典 www.shotoku.ac.jp)


【横浜】<体育の跳び箱で下半身不随> 校長「今回は残念なことになりました。体格が大きいから仕方ない。公表しないでね」についてまとめてみた

1 みそラーメン ★ :2018/09/14(金) 23:36:46.60

 何が起きたのか公表したがらず、十分な説明をすることもない。隠蔽が疑われるような学校対応は、いじめだけに限らない。授業や部活中の事故でも同様だ。

体育の跳び箱で下半身不随に

 '17年5月11日、横浜市鶴見区の市立中学校で、中学2年生だった男子生徒、山下翔くん(15=仮名)が体育の授業中、高さ90センチの跳び箱から落下。胸から下が動かなくなった。

 事故を受けて、市の学校保健審議会は「学校安全部会」を設置。原因を調査し、'18年6月、詳細調査報告書にまとめて再発防止策を提言している。これに対し、「個人の責任とも読めるため納得がいかない」という両親が取材に応じた。

 報告書によると、翔くんは開脚跳びで5段の跳び箱を跳ぼうとしていた。ロイター板を踏み切ったとき、腰の位置が高くなり、跳び箱に手をついたが体勢が崩れた。そして、勢いをつけたまま、前方に敷かれていたマット(厚さ約20センチ)の上に頭から落ちてしまった。首は強制的にまげられる形になり、頸椎を脱臼。病院に救急搬送され、手術したが、足は動かないままだ。

 日本スポーツ振興センターによると、'16年度中の「器械体操・新体操」での事故は1万2622件。このうち跳び箱運動は5046件と半数弱だ。小学校では、学校での事故で最も多いほど頻発している。

 当初、両親は大きな後遺症が残るとは思っていなかった。事故当日の11時過ぎ、母親である容子さん(39=仮名)に病院から電話があった。駆けつけると、到着していた体育教師が言う。

 「翔くんの足が動かないと言っています」

 医師から「歩けるようになりません」との説明があり、呆然とする。父親の篤志さん(47=仮名)と話を聞くうち、涙が出てきた。

 校長が病院に来たのは16時ごろだった。救急搬送されてから7時間がたっていた。容子さんは校長の言葉を今でも忘れない。

 「今回は残念なことになりまして……」

 謝罪の言葉ではない。違和感を覚えたが、学校も市教委も、ケガをした息子の味方だと思っていた。

謝罪なし、口封じを迫る学校へ募る不審

 当時、体育館にいた生徒には学校側から事故について話があったが、生徒全体への説明はなかった。容子さんのもとへ、詳しい事情を知らない保護者から“大丈夫?”とのメールが届くようになる。両親は学校に「全校生徒に(事故概要を説明した)プリントを配布してください」と願い出た。

 文部科学省は「学校事故対応に関する指針」を'16年3月31日に通知している。それによると、学校管理下の死亡事故、あるいは、30日以上の治療が必要な負傷や疾病を伴う重篤な事故の場合、原則として3日以内に学校が基本調査を行うことになっている。また、最初の説明は、調査から1週間以内が目安とある。

 両親が願い出たにもかかわらず、校長は「学校からは説明しません。知りたい場合は、校長室に電話をすればいい」と断ったという。

 公になってほしくない姿勢は、ほかの言動でも見え隠れしていた。

 「公表しようと思ったときも、校長先生は“公表しないでください”と言ったんです。私が“公表したいです”と言っても、校長先生は“公表しないで”の一点張り。公表しないと言わなければ帰してくれない雰囲気でした」(容子さん)

 結局、6月の保護者会では篤志さんが前に出て、事故の経過やケガの様子について話した。

 その後、調査のため「学校安全部会」が7月11日、事故から2か月もたって設置された。どこまで何を調査するのか、調査の方法、部会メンバーの選定に関して、両親の意向は考慮されなかった。

 報告書が出されたのは、その翌年6月のことだ。授業の環境や事前準備、指導計画、体育の安全に関する校内研修が行われていたことなどが列挙されていた。

 一方で、翔くんの体格の変化が一因と書かれていた。

 《体格が大きくなって、その体格自体が体の自由度を奪っていたということは考えられる》

 両親によると、「体格が大きくなっ」たのは、部活の柔道で階級を上げるため体重を増やしていたから。しかも、体育教師は柔道部の顧問だ。

 「階級を上げたほうがトーナメントで勝ちやすいから、と。教師はそれを知っていたはずです」(篤志さん)

※続きはソースで

http://news.livedoor.com/article/detail/15306210/





48 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:50:25.55

>>1
> 翔くんの足が動かない

翔くんが跳び箱で翔んだw


56 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:53:00.13

>>1
ガキが自ら跳び箱失敗してなぜ学校の責任になる


58 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:53:31.63

>>1
事故は仕方がないとしてもその後の対応があり得ない


65 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:54:34.63

>>1
もし女子だったらスラップ訴訟かけられてたかもね、横浜だけに


4 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:38:33.64

そもそも跳び箱の意味がわからんよな。
オリンピック種目にもないし。


14 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:41:56.92

>>4
跳馬の前段だな
前転宙返りで飛び越えるのが最初の一歩


7 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:39:43.96

ばかだなぁ
口約束で公表しないとか言っても意味ないのに


68 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:54:46.09

>>7
やはり組織相手には録音必須


73 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:55:44.73

>>68
それな、マジそう思う。


15 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:42:09.82

これが日教組と教育委員会の平常運転です。


78 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:56:38.98

>>15
体育教師、特に柔道教師は組合に入らねえよ。バカ。


16 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:42:16.81

イジメもそうだけど、子供のトラブルは
長くても3年で通り過ぎる台風みたいなものって思ってそう
だからこんな臭いものに蓋みたいな対応を大真面目にやってくる


62 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:53:59.49

>>16
実際に教師やってみたらイジメに対応する気力残らないだろうな


18 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:42:53.34

つまりデブが悪いのか


52 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:51:43.89

>>18
フツーにあぶないんじゃねーの、デブの方が

高いところから飛び降りても、デブの方が足、膝の負担は大きいだろうし
「膝、逝ったー」ってなりそうな感じ


21 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:43:03.76

*しないまま下半身感覚無くなったのはかわいそうだけど
*のままおっさんになった俺も同じくらいかわいそうなんだよな・・・


66 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:54:39.01

>>21
> *のままおっさんになった俺

その代償としてウィザードになれたんだから結果オーライだろw


28 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:45:15.30

 

  _ノ乙(、ン、)_中学校で跳び箱を使った授業がることにびっくりだわ
        
          昭和の子供と違って、平均的な運動能力が落ちてるのかしら?


51 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:51:16.24

>>28
中学から跳び箱のサイズ変わるし
男子は高さも出来る人は10段とか飛ぶんだよ
飛べない人は飛べそうな段で申告してテストした
全く飛べない子はマット運動でテスト
女子は跳び箱じゃなくて平均台で出来る人はジャンプして一回転して着地したり前方ブリッジとかして
出来ない人は申告して平均台の上を走り抜けるだけ、とか
地面に白線を書いてそれを踏み外さないように演技、とか


54 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:52:33.32

跳び箱、小学校で6段、中学で8段跳んでたけど、跳べるヤツは幾ら
でも居たけどな。事故なんて起こらなかったし、無理もさせなかった。
飛べない連中には別に低いのを用意して、先生はそっちの面倒を見てた。
出来るヤツはある程度放置だった訳よ。


84 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:57:22.56

>>54
この子は無理したわけではなさそうだよ?跳び箱を飛びすぎちゃったんだから


96 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:59:05.90

>>54
飛べるからこそ5段はあぶねえんだよ
ハンドスプリングするやつもいるし、力加減ミスって飛びすぎてマットに突っ込むやつもいる


61 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:53:57.83

なんだろうなこれ、運動オンチ以前の問題だと思う

生物に必要な生存本能が欠けてるからこういう事故が起きたんだと思う

今の子供は大事にされすぎてるから生存本能がなくてこういう事故に
対処できないのではと思う。昔の子供なら受身くらいとっさに
できて首から落ちるなんてことはなかったと思う。

ダンスなんかやってるなら武道の一つ二つ身につけないと駄目だろ。


88 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:57:43.58

>>61
五段を跳べと命じたのは教師。
部活顧問の体育教師に反発できるわけない。


79 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:56:49.37

当時学校一のデブだったけど、なぜか跳び箱は得意だったわw


90 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:57:51.71

>>79
嘘も安見安見にした方がいい


94 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:58:53.00

>>79
君は好かれるおデブだったはず


86 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:57:34.08

何のために跳び箱が学校教育で必須になってるんだろうな
鉄棒や縄跳びも同様だけど、そっちはそこまで危険は無い
「跳べない子供に思いきり助走させて思いきりロイター板を踏んで跳び箱を越えさせる」なんてさ、手首ひねるなり頭から落っこちるなり、素人が考えても事故想定しまくれる
文科省は、そこまでの危険をおかしても跳び箱をやらせなきゃいけない理由を説明するべき


95 名無しさん@1周年 :2018/09/14(金) 23:58:57.63

>>86
学習指導要領にある内容を否定すると、それを策定したことを否定することになるからヤバイんだよ。