“人種差別的”懲戒請求は違法、在日コリアン弁護士の主張認める
“人種差別的”懲戒請求は違法、在日コリアン弁護士の主張認める  毎日放送
(出典:毎日放送)



(出典 i.ytimg.com)


【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁についてまとめてみた

1 ばーど ★ :2018/10/23(火) 16:44:51.93

 ◇東京地裁判決

 在日コリアンの排斥を訴えるブログを読んだ男性から根拠のない懲戒請求を出されて名誉を傷つけられたなどとして、金竜介弁護士が請求者の男性を相手取り55万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、東京地裁であった。浅香幹子裁判官は、金弁護士側の主張を認め男性に33万円の支払いを命じた。

 判決によると、男性は昨年11月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは「確信的犯罪行為である」などとして金弁護士ら18人の弁護士の懲戒を同弁護士会に請求。浅香裁判官は「(金弁護士が)在日コリアンであることを理由に対象者とされた」と認めた。

 ブログが「反日」や「在日」と決めつけた弁護士への懲戒請求を呼び掛けたことなどを受け、計約13万件の懲戒請求が出され、各地で弁護士が請求者を提訴している。金弁護士に対してはこの男性によるものを含めて計959件の懲戒請求が出されていた。

 金弁護士は訴訟で「請求は人種差別であり、悪質性は顕著」などと主張。判決を受けて「評価できる判決。(一連の懲戒請求が)社会的に認められないということを一人一人に理解してもらいたい」と語った。【後藤由耶】

10/23(火) 15:51
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181023-00000050-mai-soci

関連スレ
【余命vs弁護士】「在日コリアン理由に大量の懲戒請求」 弁護士2人が損賠提訴 「明らかな人種差別」★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531491119/





13 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:53:22.77

>>1

新たなビジネス誕生!


46 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:03:50.61

>>1
あと2、3人こういう自演の仕込みがいる。


49 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:04:46.53

>>1
不当判決


2 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:45:17.04

懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。      
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。   
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を!         
  
---------- 
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。 
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。 
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。(・人・)なむなむ  
          
       
そしてネット投票の結果がでてました。

https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 た*ぎ 

全国のtwitterの「意識調査」の結果

懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表

5月17日~3日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか?」

投票総数、8,635票
 
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%

投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた

               
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


48 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:04:33.69

>>2
犯罪者め


97 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:17:09.93

>>2
最高にむなしい。


8 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:51:31.62

ブログやSNSで反日活動してる奴らも終わりだな


61 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:08:42.51

>>8
あいつらは保守ではない
金だけが目的のアフィカス


9 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:51:33.65

キム弁護士


己に不利益になりそうな相手には、すべて、それはヘイトです攻撃で粉砕


まさに最強弁護士


11 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:53:15.33

>>9
お前懲戒請求出しちゃったの?w


10 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:53:05.65

在日韓国人に対する差別や誹謗中傷や名誉毀損はすべて死刑で良い


58 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:07:43.10

>>10
逆だろ、日本在住の癖に日本人をぶっ*って言う在日だろ問題は


15 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:53:45.86

>金竜介弁護士が請求者の男性を相手取り55万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、
>金弁護士側の主張を認め男性に33万円の支払いを命じた。

>金弁護士に対してはこの男性によるものを含めて計959件の懲戒請求が出されていた。

あと958匹のネトウヨがそれぞれ33万円の賠償させられるという事か


26 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:57:02.47

>>15
> あと958匹のネトウヨがそれぞれ33万円の賠償させられるという事か
弁護士たくさんいるから倍々ゲームだよ


44 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:02:41.48

>>26
ああ、なるほど
>>1
>判決によると、男性は昨年11月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで
>東京弁護士会が出した声明に賛同したのは「確信的犯罪行為である」などとして
>金弁護士ら18人の弁護士の懲戒を同弁護士会に請求。

今回の*1匹だけ見ても、あと17人の弁護士にそれぞれ33万円は払わなきゃならないという事かw

そのうえ被害者弁護士からすれば、>>15な状況

それが全部で13万件ぶんある、という事ね
>ブログが「反日」や「在日」と決めつけた弁護士への懲戒請求を呼び掛けたことなどを受け、
>計約13万件の懲戒請求が出され、


57 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:07:39.13

>>44
その17人全員が告訴したわけじゃないから、今のところはそこまでいかないはず(現時点でアクション起こしてる
のは10人くらいのはずで、17人に含まれるかどうかも不明)。ただし判決がでたことで続く弁護士が出てくる可能
性はある


22 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:55:06.35

まぁ、地裁だからね
アンチ余命は勢いづいてるけど
控訴→上告…と続くんでしょ

たぶん余命側はそこまで織り込み済み


32 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:59:28.75

>>22
> 控訴→上告…と続くんでしょ
> たぶん余命側はそこまで織り込み済み
一回も出廷してないのに控訴すんの?


36 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:00:26.34

>>22
地裁で言えるのに言わなかった主張は高裁では取り上げてもらえないんだよねw
何にも打つ手ないよこの人


23 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:55:15.75

中途半端な判決すぎるなw
これは世論次第で、次は弁護士が負ける


24 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:56:10.14

>>23
そうか?ヘイトした側が勝つとかありえない


27 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:57:08.00

>>23
世論ってこれ?w>>2


31 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:59:17.51

浅香幹子
外患罪確定
有事には最優先の標的となる


40 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:00:59.53

>>31
>>31
>>31
>>31
>>31
>>31 👀
Ro*54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)


33 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 16:59:41.85

今回のは訴状を受け取らず呼び出し無視で裁判官激おこなんで控訴は多分ムリやぞ
とりあえず被告が出てこんことには話が始まらん


54 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:06:25.28

>>33
というか、本当にこの被告実在するの?
書類上の存在を最初のターゲットにして判例だけ確定したかった、とか
そんな感じなんじゃね?


59 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:08:12.86

>>54
現実逃避もいい加減にしなよ


60 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:08:18.36

>>54
大丈夫かお前


62 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:08:54.55

>>54
裁判なんて行かなきゃ関係ないので無視、という
余命による戦術指南もあったような気も。それに従っただけの可能性もあるぞよ。


87 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:15:35.05

>>62
無視したら負けるだけだなw


65 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:09:49.71

>>54
いることはいる。ナマポの末端共産党員だけど。


85 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:15:20.91

>>65
無敵の人が被告なのね。
それじゃ出廷する意味すらないわな。

ちなみに55万請求で被告欠席なのに満額認められていないって
どういうことなん?


93 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:16:57.81

>>85
いわゆる欠席裁判なのか答弁書を出したのかにもよるけど、
大雑把にいえば損害賠償額の算定については裁判所の裁量がある


67 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:10:06.95

>>54
余命民が偽の住所や名前を使って懲戒請求した可能性はあるかもな
その場合は公文書偽造で刑事事件になって余計面倒になるけど


98 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:17:16.16

>>54
お前の住んでる国では存在しない人物相手に訴訟が起こせるんだねw


51 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:05:22.81

踏み倒すので被告の勝利!な主張は、まだかな?


56 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:07:25.62

>>51
なんだニワカか


68 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:10:36.93

地裁の奴らは頭がおかしいのが多いから上訴すべきだな


73 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:11:53.04

>>68
出廷する気ないんだから次も負ける
争えばどうにかなったかもしれんが


75 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:12:31.89

>>68
地裁裁判官は基本的に高裁と行ったり来たりなんだけど


74 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:12:22.68

5ちゃんで威勢よくめいてることを実際に行動に移せばそりゃこうなるだろ
ネトウヨはこれでちゃんと学習しろよ


84 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:15:00.37

>>74
これ民事だよね
刑事事件で引っ張られてるのは
ほとんど威勢のいいパヨクなんですが


94 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:16:59.33

>>84
えっこわパヨクの話なんかしてないんですけど


77 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:13:02.52

出来るのは懲戒ではなく懲戒請求なんだからこの判決はおかしい。


79 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:13:37.20

>>77
何いってんだこいつ


81 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:14:09.07

では上告を。地裁はとんでも裁判長の巣窟やぞ。


86 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:15:31.61

>>81
上告じゃないし裁判長でもないけどw


90 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:16:36.25

これ何
被告は出廷してるの?


99 名無しさん@1周年 :2018/10/23(火) 17:17:21.23

>>90
*は出廷できない