<厚労省>確定拠出年金、65歳まで加入期間延長へ
<厚労省>確定拠出年金、65歳まで加入期間延長へ  Yahoo!ニュース 個人
(出典:Yahoo!ニュース 個人)



(出典 401k.sawakami.co.jp)


【厚労省】確定拠出年金、65歳まで加入期間延長へ 2020年改正案提出についてまとめてみた

1 孤高の旅人 ★ :2018/10/28(日) 07:08:13.27 ID:CAP_USER9.net

厚労省 確定拠出年金、65歳まで加入期間延長へ
毎日新聞2018年10月28日 06時50分(最終更新 10月28日 06時50分)
https://mainichi.jp/articles/20181028/k00/00m/040/132000c

 厚生労働省は、公的年金に上乗せする確定拠出年金について、原則60歳までとなっている加入期間を65歳まで延長する検討に入る。60歳を超えても働き続ける人が増えている実情を踏まえ、掛け金を払い込める期間を延長し、老後の備えを手厚くするのが狙いだ。年明けに厚労省の社会保障審議会企業年金部会で議論を始め、2020年の通常国会に確定拠出年金法の改正案を提出する方針だ。【横田愛】

 確定拠出年金は、公的年金に上乗せする私的年金の一つ。個人が任意で加入する個人型(イデコ)と、勤め先の企業が運営する企業型があり、いずれも加入者自身が掛け金を運用し、運用成績次第で受け取る年金額が変わる。掛け金は全額が所得控除の対象で税負担が軽減され、受け取る際も税制優遇が受けられる。
 加入資格者は現在、個人型が60歳未満。企業型も原則60歳までだが、同じ事業所で勤め続ける場合に限って規約で定めれば65歳まで延長できる。厚労省は、個人型、企業型とも65歳まで加入できるようにしたい考えだ。加入期間が延びれば、運用できる原資も増え、将来への備えが手厚くできるようになる。
 加入期間の延長を検討する背景には高齢者の就業率の増加がある。総務省の労働力調査によると17年の60~64歳の就業率は66%で、10年前から10ポイント以上伸びている。制度面でも、高年齢者雇用安定法は、65歳までの希望者すべての継続雇用を企業に義務づけている。政府は継続雇用について70歳まで引き上げる検討を進めており、高齢者雇用は今後も増える見通しだ。
 確定拠出年金の掛け金には限度額がある。現在は個人型では最高で自営業者など国民年金加入者の月6万8000円、企業型で月5万5000円だが、この引き上げも併せて議論する。ただ、加入期間を延長したり限度額を引き上げたりすると税制優遇の幅が広がるため、財務省との調整が焦点となりそうだ。
 【ことば】確定拠出年金
 個人型も企業型も加入者が預貯金や投資信託などの金融商品の中から選んで運用する。企業型の掛け金は原則企業が拠出する。公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、老後への備えを促す狙いで2017年に個人型の加入対象が拡大され、専業主婦や企業年金のあるサラリーマンらも加入できるようになった。加入者は8月末時点で個人型が約101万人、企業型が約686万人。





17 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:23:29.06 ID:8t9Pw5bj0.net

>>1

年金払っても全く足りない医療費で介護地獄になる日本人

ナマポの外人は医療費たっぷり使える

外人のナマポ医療費のために税金納める悲惨な日本人


34 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:46:58.62 ID:sEqBUaVq0.net

>>1
で、支給開始は70歳からw


70 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:15:50.10 ID:nnQzwoWH0.net

>>1
すげーな
契約違反じゃないのかこれw
これ統計とってやってるんだろうが
オレオレ詐欺やポイントと変わらんなw


75 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:19:18.27 ID:YQMIOKzy0.net

>>70
しかし本来は60歳までしか節税が受けられないのを
65歳まで節税を受けられるようになるから
得しちゃってる部分もあるんだよ
しかも>>1の内容から加入期間を延長できるってだけだ*
それと手数料だなんだのがどうしても節税の破壊力には勝てないし


84 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:32:35.42 ID:TDwXuT3B0.net

>>1
満額掛けないと手数料で損するで?


5 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:13:58.75 ID:QIHMsaER0.net

75超えたら医療費の自己負担も5割にしろよ
安楽死も合法で


12 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:21:13.17 ID:KYI7qr7l0.net

>>5
親が払えなくなったらお前が払うんやでえ


25 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:32:53.66 ID:QIHMsaER0.net

>>12
75超えて自分の薬代も買えないような状態になったら寿命だろ
安楽死でおk


6 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:15:15.20 ID:5+rfYzgZ0.net

どんどん伸びるな


43 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:56:19.23 ID:yqMJ6HRv0.net

>>6
元財務官僚で経済学者の小黒一正さんが、歳出カットする話の中で、
年金を抑制するには、2つあり、

① 支給額を減らす(これは国民の反対が根強いので、政治的に難しい。

② 支給開始年齢を引き上げる(①よりも国民の反対が出にくいので、政治的は比較的小さい)

と解説していたが、②の説明の時に、例として70歳まで引き上げるようなことを言っていたから、
小黒さんの想定には70歳までの引き上げはあるんだろうな。

*そして、どうせ上げるなら、早い時期のほうが結局国民の負担や被害が少なくなるだろう。

引き上げが遅れるほど、後々困ったり苦しむ国民が増えて多くなることになる。


48 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:59:45.04 ID:yqMJ6HRv0.net

>>6 >>43

ゴメン、訂正、脱字。

② 支給開始年齢を引き上げる(①よりも国民の反対が出にくいので、
『政治的は比較的小さい』)

「政治的なリスクは比較的小さい」に訂正。


7 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:15:36.44 ID:cj054k730.net

人は記憶型と思考型に大別できる

利権とは・・・・
無駄に行政権限を使い、
無駄に税金を使い、
無駄に労働力を使い、
無駄に国民負担を強いる。

国力を削る寄生虫が利権屋



年金は国民が老後に安心して暮らすためのシステムではない
それは名目
金を分捕って差配、そして関係者が甘い汁を吸う巨大な利権構造体が年金システム


19 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:25:58.80 ID:cj054k730.net

>>7 の続き
大東亜戦争ってのが利権の暴走なんだ
南方の島で兵隊は餓死
内地では痩せ細った女たちが国のために働き最後は焼け野原

年金を始めとした利権が暴走、このままいけば最後は破綻するんだけどね
問題は70年前と同じ姿がいつ顕在化するかだ


11 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:17:45.91 ID:lzJGOu5V0.net

これ少額掛けても手数料で全部持ってかれるからな


13 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:22:15.27 ID:ESxe2Dd50.net

>>11
失業して無職になったり掛け金払えなくなっても
手数料毎月取られると聞いて止めた


18 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:23:49.52 ID:p5pldKSf0.net

国会議員・地方議員は確定拠出年金に加入義務付けないと
すぐに議員年金が必要と言い出すぞ


30 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:43:32.52 ID:toEMVlFU0.net

>>18
義務付けなんかしなくても議員も公務員もほぼ全員が自ら加入して掛け金を拠出してるよ
2年前に公務員が確定拠出年金に加入できるように対象者が広がったが、その際、加入者の行列ができた


24 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:32:05.35 ID:ToVE1+vT0.net

確定拠出年金は万一でも支払ったぶんはなんらかの形で戻るんだろう?


38 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:50:52.79 ID:sEqBUaVq0.net

>>24

下がることあるよ。


71 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:16:35.42 ID:zqvQYwok0.net

>>38
税金で優遇されるから低リスク運用しても一応儲かるんじゃね?


29 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:41:46.58 ID:dXWRELWw0.net

現在の支給原資に流用だろ?wねずみ講だわ


31 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:44:23.69 ID:toEMVlFU0.net

>>29みたいに何もわからず批判してる奴ばっかりだな、ここは。


89 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:35:58.95 ID:vznr0VfV0.net

>>29
だよなぁ。


40 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:51:04.35 ID:/8OQ+apD0.net

60歳まで解約できないんだよな?


64 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:11:42.41 ID:ESxe2Dd50.net

>>40
解約できないだけならいいけど
払えなくなっても延々と維持手数料を毎月払わなきゃならないのがデメリット


44 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 07:56:28.71 ID:ENOXag/00.net

国民年金の納付義務も65才引き上げ必至だな


52 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:04:04.01 ID:yqMJ6HRv0.net

>>44
そうしないと、維持出来ないだろうね。

財務省の元官僚で経済学者の小幡績さんは、
「100年安心年金の予定利率は4%以上と高いので、持続させるのは難しいだろう。」
という意味合いのことを言っていたので、
そもそも100年安心年金は、その制度設計の段階で、持続が不可能なことは明らかだから。


55 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:06:50.16 ID:K8oktMBi0.net

会社では株の素人相手に、適当にバランスよく配分して持ち続ければ基本儲かるって
教育してるけど、ほんとあぶなっかしいよなぁ、これ
ここ数年はそうなのかもだけど。。


60 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:09:38.86 ID:YQMIOKzy0.net

>>55
いや別に株じゃなくて定期預金にしとけば確実だよ
俺は人に聞かれた時には勧めたりはしないけど
老後の貯金代わりになる程度かなぁと言っているよ


56 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:07:04.80 ID:YQMIOKzy0.net

そもそも年金制度が実質破綻しちゃってるから
確定拠出年金に移行しちゃっているわけでね
企業ですら企業型確定拠出年金へどんどん移行してるしな


62 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:10:59.11 ID:9m/yUKIB0.net

>>56
元本保証無しで、ほぼ年金と変わらないのにデフォルトしないなんて思ってる、お花畑の多いこと多いこと
金融関係やエコノミストとかでも騙してる意識なく、素で大丈夫だとか信じきってる始末


73 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:18:26.90 ID:jB0p/Mfk0.net

>>62
デフォルト?既存の投信で運用してるだけなのにどうデフォルトするんだ?


58 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:09:05.14 ID:bl2420Uk0.net

しかも
70歳で清算だから塩漬けも不可能
泣きながら損切する可能性もある


63 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:11:07.04 ID:YQMIOKzy0.net

>>58
勉強不足
スイッチングでいつでも定期預金にできます
年齢も違います
最大70歳で清算できるだけです


66 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:13:11.17 ID:bl2420Uk0.net

>>63
現物みたいに持ち続けることは出来ないって意味だよ


68 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:13:42.05 ID:yqMJ6HRv0.net

「投資信託で手数料支払ったら、資産が減っていた人たちがたくさんいることが最近判明した。」
という記事が出てた。


76 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:19:40.77 ID:V7QYP0wl0.net

>>68
これほんと頭悪いよね。そもそも節税で年利30%くらいになるのに更に儲けようとするから。

idecoは金融証券会社を信託報酬で潤わせる制度なのにわかってないバカ多すぎ。金融が儲からない=定期だから定期最強に決まってるやん。


83 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:31:12.17 ID:iSKwOqVY0.net

今年40歳位の人が対象かな?
「17年の60~64歳の就業率は66%」年収は59歳時点に比べてどうなのか?
こういうところをゴマカスから*って言われる、厚労省は。


88 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:35:20.30 ID:YQMIOKzy0.net

>>83
メリットがなければお金ストップすりゃええやん
選択肢の幅はもっと持たせて良いよ
俺は現時点では55歳で株式等の積立は終了させて60で受け取り予定だけども
もし仕事を続けていたのなら65まで延長出来れば
定期預金にして節税だけは受け取りたいね


93 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:39:12.12 ID:YQMIOKzy0.net

投資板と価値観違うんだなぁ
おもろいもんだ
多分制度を理解しきれていないんだろうな


97 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:46:42.61 ID:toEMVlFU0.net

>>93
*の壁ってやつだと思う
この制度の目的やメリットについて、何を言っても壁が作られていて全く理解しようとせず、訂正不能な誤った確信だけを頼りに批判し続けるだけ


95 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:42:59.95 ID:/HBaAsQd0.net

結局のところ
現役時代に何を成し遂げてきたかということ
社会的に貢献したならその対価に報酬が支払われてる
何もしないのに年金はたくさんほしいというのは間違えてる
知恵を絞って全力であたれということ


98 名無しさん@1周年 :2018/10/28(日) 08:47:05.21 ID:UiNUv17h0.net

>>95

クソ老人はなんの貢献もせず子孫の借金で遊びほうけてるだけ

なにが対価だよクズ(爆笑)